メタボ健診、受診率２５％　最高は仙台４９％

（2009/6/25、河北新報）

４０～７４歳を対象にした特定健診（通称メタボ健診）の２００８年度受診率が、政令市では平均２５％にとどまっていることが２４日、共同通信の集計で分かった。

　政令市の特定健診受診率は、仙台市の４９％が最も高く、唯一４割を超えた。次いで千葉（３６％）、さいたま（３５％）、新潟（３０％）の順。このほかの市はいずれも１０～２０％台にとどまった。

メタボ健診の受診率は、政令市の中では、仙台市の４９％が最も高い数字となったそうです。

自治体ごとに格差があることから、取り組みが遅れている自治体は、仙台市の取組みを参考にした方が良いかもしれません。

【関連リンク】

• メタボリックシンドローム

メタボ基準、異論百出…測定不要論も

（2009/6/3、読売新聞）

メタボリックシンドローム（内臓脂肪症候群）を見つけるため、腹囲測定などを行う特定健診・保健指導（メタボ健診）が２年目に入った。

腹囲の基準に異論を唱える研究報告が相次ぎ、専門家の間で見直し論議に拍車がかかっている。

メタボ健診における腹囲基準については、様々な議論が行われています。

たとえば、厚生労働省研究班はメタボより高血圧対策が重要だと発表しており、他にもメタボ健診における腹囲基準については、いろんな意見があるようです。

メタボ健診における腹囲基準に否定的な人もいれば、肯定的な人もいます。

また、肯定的な人でも腹囲基準をより厳しくすべきではないかという人もいるようです。

いろんな意見がありますが、腹囲を測り、そのデータをとることでよりよい検証ができれば、さらによい基準作りができるのではないでしょうか。

そうすることで、メタボリックシンドローム予防・生活習慣病予防ができる仕組み作りができるのが一番だと思います。

メタボ健診の受診率が低調　国保、社保とも３割を切る

（2009/6/1、さきがけ on The Web）

昨年４月に始まった特定健診（通称・メタボ健診）の県内受診率が低調だ。

２００８年度は国民健康保険、社会保険とも３割に満たず、国保分では医師らによる保健指導実施率も１割余りにとどまる見込み。

秋田県内のメタボ健診受診率が3割を切るなど低調なのだそうです。

その原因について、記事の中では次のようにまとめています。

周知不足や手続きの煩雑さなどが原因とみられるが、前身の基本健診は受診率が５割を上回っていただけに、生活習慣病予防の切り札として期待されたメタボ健診が、逆に受診離れを引き起こしている—という皮肉な見方も出ている。

メタボ健診については、これだけ新聞やテレビ、ネットなどのニュースで取り上げられているため、知らない人はほとんどいないと思います。

しかし、ニュースなどの報道によって、何となく面倒なイメージがついているのかもしれません。

また、健診を受けられる場所が依然と異なるなど、以前と比べると面倒なイメージがあるのは確かです。

そして、メタボ健診の基準に対する否定する声も多く、それもメタボ健診を受診しない理由になっているのかもしれません。

以前の基本健診の受診率を下回っているのは、それが理由なのかもしれません。

一つ一つ問題を解消して、メタボ健診を受けやすくする仕組みを作り上げていただきたいものです。

【関連リンク】

• メタボリックシンドローム