Blog

大手メディアの情報を優先するGoogleと個人のつながりを優先するFacebook｜メディアのような影響力を持つ個人のインフルエンサーの価値が高まる？

The Influencers 2017 - Day 1 (Oct. 26)

by The Influencers（画像：Creative Commons）




■大手メディアの情報を優先するGoogleと個人のつながりを優先するFacebook

GoogleとFacebookでは、フェイクニュースなどの問題に対処するために、信頼性の高い情報を提供する手段として選んだアプローチが違うことが興味深いです。

■Google

医療や健康に関連する検索結果の改善について

（2017/12/6、Googleウェブマスター向けブログ）

この変更は、医療や健康に関する検索結果の改善を意図したもので、例えば医療従事者や専門家、医療機関等から提供されるような、より信頼性が高く有益な情報が上位に表示されやすくなります。本アップデートは医療・健康に関連する検索のおよそ 60% に影響します。

Googleは日本語検索におけるページの評価方法をアップデートし、医療機関や大手メディアから提供される情報を上位表示しやすい検索結果にしました。

■Facebook

News Feed FYI: Bringing People Closer Together

（2018/1/11、Facebook Newsroom）

Facebook was built to bring people closer together and build relationships. One of the ways we do this is by connecting people to meaningful posts from their friends and family in News Feed. Over the next few months, we’ll be making updates to ranking so people have more opportunities to interact with the people they care about.

Facebookはニュースを投稿するメディアよりも親しい友人や家族のコンテンツを優先して表示するというアルゴリズムに変更しました。

【関連記事】

2017年は情報操作やフェイクニュースなど情報の信頼性が話題になりましたが、GoogleとFacebookという大手IT企業のアプローチが全く違い、Googleは個人ではなく、大手メディアや医療機関などで信頼性の高さを担保しようとし、Facebookは大手メディアではなく、親しい友人や家族といった個人の信頼関係・つながりで信頼性の高さを担保しようとしているのです。

【関連記事】




■メディアのような影響力を持つ個人のインフルエンサーの価値が高まる？

このように考えると、メディアのような影響力を持つ個人であるインフルエンサーの価値がますます高まるのではないでしょうか？

Facebookフィード改変、 インフルエンサー に思わぬ恩恵

（2018/1/23、digiday）

オーガニックなトラフィックという点では、インフルエンサーはニュースフィードにおいてブランドよりも上位に存在する。フィード上のニュースの優先順位が下げられたことはインフルエンサーにとっては有利だ。

大手メディアや医療機関といった専門性・権威性・信頼性でサービスの品質を保つGoogleの選択と親しい友人や家族といった個人の信頼関係・つながりでサービスの品質を保つFacebookでユーザーはどう反応していくのかどうか、インフルエンサーの価値が高まっていくのかどうか、2018年はチェックしていきたいと思います。

すでにその予兆のようなモノが現れてはじめています！

→　米スナップの時価総額、1400億円が吹き飛んだ！？カイリー・ジェンナーの１回のツイートで｜インフルエンサーの影響力はインターネット・SNSによって増幅される！？　について詳しくはこちら







【関連記事】

Blog

インフルエンサーマーケティングは影響力の大きいインフルエンサーにとっての諸刃の剣！？｜インフルエンサーが信用を失うとき「情報の終焉」が起こるかもしれない！？

Hasan Elahi @ The Influencers 2017

by The Influencers（画像：Creative Commons）




■インフルエンサーマーケティングは影響力の大きいインフルエンサーにとっての諸刃の剣！？｜インフルエンサーが信用を失うとき「情報の終焉」が起こるかもしれない！？

インフルエンサーマーケティング事業という言葉がTwitterのトレンドに挙がっていました。

インフルエンサーの影響力が大きくなっているのは実感していますが、インフルエンサーマーケティング事業に関しては少々複雑な気持ちです。

【関連記事】

大手メディアの情報を優先するGoogleと個人のつながりを優先するFacebook｜メディアのような影響力を持つ個人のインフルエンサーの価値が高まる？では、2017年は情報操作やフェイクニュースなど情報の信頼性が話題になったことで、Googleは個人ではなく、大手メディアや医療機関などで信頼性の高さを担保しようとし、Facebookは大手メディアではなく、親しい友人や家族といった個人の信頼関係・つながりで信頼性の高さを担保しようとしていることによって、メディアのような影響力を持つ個人であるインフルエンサーの価値がますます高まるのではないかと書きました。

Facebookフィード改変、 インフルエンサー に思わぬ恩恵

（2018/1/23、digiday）

オーガニックなトラフィックという点では、インフルエンサーはニュースフィードにおいてブランドよりも上位に存在する。フィード上のニュースの優先順位が下げられたことはインフルエンサーにとっては有利だ。

米スナップの時価総額、1400億円が吹き飛んだ！？カイリー・ジェンナーの１回のツイートで｜インフルエンサーの影響力はインターネット・SNSによって増幅される！？によれば、「インフルエンサー」であるカイリー・ジェンナーがTwitterで「スナップチャットをもう開いていない」と投稿した後、スナップ株は6.1％下落し、時価総額が13億ドルが消失したそうです。

このツイート一つですべての反応を起こしたのかはわかりませんが、何かの引き金になった可能性はありえます。

それほどインフルエンサーの影響力は大きくなっているのです。

ただ、インフルエンサーの影響力が大きくなることと、インフルエンサーマーケティングを行なうことは別です。

ツイートしたように、フォロワーは純粋にその人が薦めてくれるものと思っていても、実はマーケティングだったりしたら、がっかりしてしまうものであり、そのことによって、インフルエンサーの影響力・信用力も落ちてしまう恐れがあります。

影響力の大きさは諸刃の剣でもあり、誰を信用したらよいかわからなくなり、フェイクニュース危機を予言した科学技術者のアビブ・オバディア氏が警告した「情報の終焉（Infocalypse）（「Infocalypse」とは、「information（情報）」と「apocalypse（世界の終わり）」を組み合わせた造語）」ということもあるかもしれません。

【参考リンク】

すでにあなた自身がインフルエンサーの立場だったらどんな情報を流すのかをしっかりと見定めてほしいですし、これからインフルエンサーになりたいと考えている人がいればフォロワーを裏切らない情報を発信してくださいね。







【関連記事】

Health

青森市に個人が20億円寄付！「短命県」の返上へ

ねぶた

by POHAN CHEN（画像：Creative Commons）




■青森市に個人が20億円寄付！「短命県」の返上へ

「短命」返上に使って＝個人が２０億円寄付－青森市

（2018/1/17、時事通信）

青森県の平均寿命が男女とも全国最下位にあることから、寄付者は「短命」の汚名返上を目指して市民の健康づくりやスポーツ振興に使ってほしいと申し出たという。

青森市は、昨年末に市内在住の個人から「短命」の汚名返上を目指して２０億円の寄付があったことを明らかにし、２０億円を体育施設整備と食育事業に使う方針なのだそうです。

青森県は短命県というのをご存知でしたか？

参考画像：都道府県別にみた平均余命｜平成27年都道府県別生命表の概況｜厚生労働省｜スクリーンショット

都道府県別にみた平均余命｜平成27年都道府県別生命表の概況｜厚生労働省によれば、青森県は男女とも最下位で、男性が78.67歳、女性が85.93歳でした。

そこで、青森県では全国との健康における差を縮めるように対策を進めており、改善の兆しが見えてきています。

今回の寄付者は市民の健康づくりやスポーツ振興に使ってほしいと寄付を行なったそうですが、おそらく「冬は雪が降って運動する機会が減るため運動する機会を増やしたほうがよい」と考えたのではないでしょうか？

青森市側は、塩分の摂りすぎや野菜摂取量不足を考えて、食育事業に使う方針なのだと思います。

少しずつ改善に向かっていくといいですね。

→　なぜ、青森県が平均寿命最下位なのか？その理由・原因｜短命県の青森県を長寿県にするための方法とは？　について詳しくはこちら







【関連記事】

Blog

答えはコモディティ化し、質問のほうが価値が高い時代になる！｜Peingで自分で自分に質問していた人は自作自演ではなく自問自答していた！

参考画像：Peing｜スクリーンショット




■Peingで自分で自分に質問していた人は自作自演ではなく自問自答していた！｜答えはコモディティ化し、質問のほうが価値が高い時代になる！

「Peing（ペイング）」は匿名で質問を送る事のできる「質問箱」を誰でも簡単に作れるサービスで、サービス開始以来質問数は1400万件にのぼり、そのうち自分で自分に質問するという使い方をしていた人は14万人以上いたそうです。

自分で自分に質問するという使い方をしていた人は、１．質問されている印象を与える、２．自問自答のために使っていたと考えられます。

１．質問されている印象を与える

Peing-質問箱-公式ツイッターによれば、開設した人の4割以上が質問0だったそうです。

「つながり 社会的ネットワークの驚くべき力」（著：ニコラス・A・クリスタキス ジェイムズ・H・ファウラー）

つながり 社会的ネットワークの驚くべき力

新品価格
￥3,240から
(2018/1/13 13:28時点)

ネットワーク格差が機会の格差を生み、拡大する。実際、つながりの多い人が同様につながりの多い人とつながる傾向が社会的ネットワークの特徴であり、神経、代謝、機械、人間以外のネットワークなどと異なる点だ。
つながりの乏しい人達は、その友人や家族も大きなネットワークから切り離されていることが多い。

ネットワーク格差が機会の格差、健康格差、収入格差を生む！？｜貧困や社会の不平等を減らすには、いかにネットワークにつないでいくかが重要！でも紹介しましたが、ネットワーク格差を意識すれば、いかに質問をされているかによって、その人がネットワークの中で重要とされているかを判断する基準となると思います。

質問されている印象を与えることができれば、自分も質問してみたいと思う人が増えるということを無意識的に実践している人がいるのではないでしょうか。

２．自問自答のため

「＜インターネット＞の次に来るもの　未来を決める12の法則」（著：ケヴィン・ケリー）

〈インターネット〉の次に来るもの 未来を決める12の法則

新品価格
￥2,160から
(2018/1/17 18:30時点)

良い質問とは、それ一つで100万個の良い答えに匹敵するものだ。

それは例えばアルバート・アインシュタインが少年のように自分に尋ねた質問だ。

「もし光線の上に乗って飛んだら何が見えるだろう？」

この質問が相対性理論や原子力時代を導き出した。

検索エンジンには質問された答えを無限に増やしていく一方で、質問をする私たちの時間は限られています。

つまり、これからは、答えはコモディティ化し、分かりやすく言えば安くなり、質問のほうが価値がある時代になっていくでしょう。

どんな価値ある質問ができるのかが重要になる時代において「自問自答」をしている人は新しい時代を予感させますよね。

「Peing」は本来はワクワクするような価値の高い質問をしている人に注目するようなサービスに変わっていってほしいですね。

→　「Questioning（質問力・検索力）」の価値が高い時代になっている！？　について詳しくはこちら







【関連記事】

Technology

#DeNA、製薬企業（#旭化成ファーマ #塩野義製薬）の化合物データを活用したAI創薬に関する共同研究を2018年1月よりスタート｜なぜAI技術を活用した創薬事業に注目が集まっているの？

2010 Life Sciences Research Weekend

by NWABR（画像：Creative Commons）




■DeNA、製薬企業（旭化成ファーマ・塩野義製薬）の化合物データを活用したAI創薬に関する共同研究を2018年1月よりスタート

製薬企業の化合物データを活用したAI創薬に関する共同研究等を実施

（2018/1/10、DeNA）

製薬企業では、創薬プロセスの生産性向上が強く望まれており、AI技術に大きな期待が寄せられています。現在、低分子化合物の創薬プロセスの初期段階では、IT技術を利用しつつ経験と勘を活かしながら医薬品候補となる化合物を設計・合成し、効果・安全性等を測定してバランスの良い化合物を選択しています。一方、このプロセスを通過するための化合物は、1プロジェクト当たり平均4263個※となり、一つずつ検証するため、3年以上の歳月と10億円単位の研究開発費がかかっています。

DeNAおよびDeNAライフサイエンスは、旭化成ファーマと塩野義製薬という製薬企業の持つ化合物データを活用したAI創薬の実現の可能性を技術的に検証する共同研究を2018年1月よりスタートするそうです。




■なぜAI技術を活用した創薬事業に注目が集まっているの？

AI技術を活用した創薬事業に注目が集まっているのは、現在はIT技術を用いながらも経験と勘に頼って化合物の選択を行なっており、創薬プロセスの検証には時間とお金がかかっているため、創薬プロセスの生産性向上が求められているためです。

製薬業界の丸ごとAI化を目指す取り組みが日本でスタート – VINAS Users Conference 2017

（2017/10/13、マイナビニュース）

実際に、どういったAIの開発を進めていくのかというと、医薬品の開発は、病気の原因となるターゲットたんぱくなどを探索した後、それに対して効果のある化合物を探索。それが実際に効果を発揮することを細胞や動物実験などを経て、人間への臨床試験、副作用の評価などを行い、そこでも問題ないとなって、価格なども含めた形で承認がおり、その後、ようやく一般の患者のもとに届けられるという流れで、実際の開発には1000億円以上の開発費と10年ほどの研究期間が必要となり、この開発コストと期間を削減したいという考えのもと、「業界丸ごとAI化」をキーワードに、開発プロセスの全域をカバーするAIの開発を進めているという。

ゲノム解析が一般的なものになった時、AIが過去の文献や医学論文、データベースを探索するようになる！？によれば、現在では、抗がん剤を使用する前に、ゲノム情報を活用してどのような薬が効くのかを事前に調べて投与する「Precision Medicine」に注目が集まっていますが、製薬業界の丸ごとAI化を目指す取り組みが日本でスタート – VINAS Users Conference 2017（2017/10/13、マイナビニュース）で紹介されているスライドを参考にすると、あらゆる場面でAIが使われる可能性がありそうです。

病気Aに対して「ターゲット探索AI（どんな疾患の薬を開発すればよい？）」

→「リード探索AI（病気Aの原因タンパク質は？）」→標的タンパク質X

→「リード最適化AI（標的たんぱくXに効く薬物候補化合物は？）」→候補化合物Y

→「バイオアッセイAI（化合物Yの薬効は？副作用はないか？安定な物性か？）」→有望な医薬品候補Z

→「前臨床試験AI（医薬品候補Zは患者に安全に効くのか？）」→医薬品候補Zを製品化してよい

→「臨床試験AI（治験に合格するには？治験方法は？）」→患者群P　治療方針T

→「承認」

→「市販後の副作用の危険性は？費用対効果は？」安全に効く患者群S→薬価はWが妥当

薬物治療

今回のニュースはAI創薬について取り上げましたが、もしかすると、製薬業界丸ごとAI化という未来もありうるのかもしれません。

製薬業界の花形職種に冬到来、大手で希望退職に400人殺到（2018/1/17、ダイヤモンド・オンライン）にあるように、銀行に続いて製薬業界にもリストラの嵐が吹き荒れるという噂もあることから、製薬業界の未来は大きく変わっていきそうですね。







【関連記事】

このブログは、 テレビやニュースの健康情報を “ばあちゃんの台所レベル”まで落とし込み、 実際の料理と生活にどう使うかをまとめた記録です。本サイトでは、 栄養学・食事指導・健康情報を、 家庭料理の実践・調理工程・生活習慣という観点から再構成し、 再現可能な生活知として整理・記録しています。